Pe
data de 1 Iunie 1945 a fost ucis Mareşalul. Pe data de 2 iunie 1889 după unele
surse, se născuse. Pe data de 20.05.2013 a murit istoricul Gheorghe Buzatu,
unul din puţinii istorici care a avut curajul să mai scrie despre Mareşal şi să
vadă în el ceea ce a fost adică un mare patriot.
Scris de : Marin Neacșu 2013-06-06Întâmplător
sau nu, despre nici unul din ei presa nu a scris, televiziunile nu au prezentat
nici măcar câteva cuvinte, de parcă nici nu ar fi existat. Dacă despre Antonescu
este de înţeles teama presei vândute de a scrie, dar nu înţeleg ce au avut cu
marele istoric Gheorghe Buzatu. De ce nu a pomenit nimeni despre el nici
cât un rezultat al meciului România –Trinidad Tobago? Despre soarta lui
Becali, săracul puşcăriaş care plăteşte cu bani grei televiziunile şi
politicienii să îi susţină cauza, să introducă legea amnistierii colective şi
să îl scoată din puşcărie deşi are de ispăşit două condamnări, discută toţi
„democraţii” de două săptămâni de au făcut clăbuci ca dero şi nu dau semne de
oboseală. Despre Antonescu sau Buzatu, nimic. Am uitat că Mareşalul
Antonescu a salvat ţara şi că regele când i-a încredinţat
conducerea ţării, a afirmat:“Antonescu, îţi dau conducerea ţării pe mână.
În nimeni altul nu am încredere decât în tine. Nu poţi refuza deoarece tu eşti
un patriot.”
Au
uitat toţi că EL a fost singurul care a acceptat să îşi asume preluarea
puterii, într-o perioadă nu critică ci dezastruoasă pentru ţară, singurul care
a avut curajul să se înhame la o muncă aproape fără şanse de izbândă, strivit
între două forţe din est şi vest care doreau supunerea României, dar nu a luat
puterea că a vrut el, ci rugat de rege, nu prin loviluţie, nici prin furt
electoral.
Drept
mulţumire, românii se fac că uită şi ziua naşterii şi ziua uciderii lui, pentru
că aşa vor alţii. Mai mult, ARMATA, prin conducătorii ei, face un gest de
trădare naţională, punând la dispoziţia celor care au ordonat uciderea memoriei
Mareşalului, arhivele militare dintre anii 1938 -1964 pentru a studia ce? În Comunicatul de presă al MApN se
spune că au făcut aceasta, pentru a “extinde accesul reprezentanţilor
Consiliului Memorial al Holocaustului din SUA la inventarele şi documentele
referitoare la perioada 1938-1964, din depozitele de arhivă ale M.Ap.N.” Care Holocaust? Unde? Când? A
decretat un trădător de ţară că în România a fost Holocaust
şi acuma gata, am devenit toţi criminali şi vine cine vrea să ne
studieze arhivele pentru că vrea să vadă unde sunt criminalii de război?
Ce porcărie mai e şi asta? Şi dacă Holocaustul a avut loc conform celor
care îl revendică în perioada războiului, ce treabă au ei cu arhiva până
în 64? Pe cine abureşte domnul Duşa? Sau Holocaustul a ţinut până în 64?
Pentru cei care încearcă să pună în spatele Mareşalului victime ale
bolşevicilor şi cominterniştilor evrei, le dau spre citire, ca să nu mai
caute în arhive, ordinul Mareşalului dat armatei pe timpul războiului:
“Vreau ordine! Să se înţeleagă că noi suntem o armată civilizată care aduce
cu ea ordinea şi siguranţa şi nu suntem hoarde barbare ce distrug şi pradă
totul în calea lor. Vreau ordine şi iar ordine. Să fie împuşcat militarul care
va fi prins furând sau comiţând crime în spatele frontului.”Acest om, acest
commandant, acest patriot, erou al neamului, este scos în afara legii de un
guvern românesc, la cererea altor conducători de ţări care se vor conducătorii
lumii şi declarat “vinovat de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi
omenirii.”
Aşa
prevede la cererea duşmanilor de ţară, OG- 31 din 2002. Să nu îţi vină să vomiţi? Iar mai marii
ţării, de atunci şi până acuma, oamenii de cultură, istoricii, ARMATA,
presa, televiziunile, toţi tac şi acceptă această umilire a nemului, acestă
crimă oribilă contra valorilor, eroilor nemului romnânesc. Toţi tac!
Antonescu,
criminal de război? Culmea culmilor. Pentru ce? Pentru că şi-a slujit ţara?
Atunci
hai să vedem cum îşi tratează “criminalii” celelalte ţări:
1.
SUA
- Generalul Custer, cel care a masacrat şi făcut să
dispară triburi şi neamuri întregi de indieni vechii locuitori ai americii
de nord, a acţionat şi-a făcut cunoscut cunoscut principiul conform căruia
“un Indian
bun este un Indian mort!”. Asta l-a ghidat, asta a pus în practică. Şi
este considerat erou al SUA, îi poartă numele 6 oraşe din 6 state
americane, nu ştiu câte cimitire, o rezervaţie militară naţională şi
Divizia 85 Infanterie. Antonescu nu a spus ca un evreu bun este un evreu
mort, nici nu a ordonat decimarea evreilor, în cel mai rău caz le-a dat
voie să plece din România, ca să nu fie prinşi de Gestapo şi totuşi este
declarat criminal de război. Mai nou, dacă le-ai dat voie evreilor să îşi
scape pielea, se cheamă Holocaust.
- Hiroşima .80000 de japonezi civili omorâţi în
primele ore ale dimineţii de 06.08.1945, de o bombă aruncată dintr-un
avion americat, condus de Paul Tibbets, la ordinul preşedintelui SUA de la
acea vreme, Harry Truman. Încă 190000 de oameni au murit apoi ca urmare a
efectelor secundare ale bomei atomice. Enola Gay este avionul care a
purtat bomba ucigaşă nume dat după mama lui Tibbets. Deci ambii, mamă şi
fiu asasini, criminali în masă şi totuşi, imediat după încheierea
misiunii, pilotul asasin este decorat de generalul Karl Spaatz cu “Distinguished Service Cross” şi va
ajunge după această faptă general de brigadă în armata americană. A
murit la 92 de ani, onorat de întreagă americă, nimeni niciodată nu a dat
o HG şi nu l-a găsit “ vinovat de săvârşirea unor infracţiuni
contra păcii şi omenirii.” Dimpotrivă, se spune că prin crima
comisă a adus pace. A adus pace “MY ASS” cum ar spune chiar ei,
americanii. De Truman ce să mai spun? A dat ordin să fie aruncate două
bombe atomice peste Japonia. Şi, cui îi pasă? Saddam a fost omorât numai
pentru că se bănuia că le are, dar nici asta nu mai contează.
1.
Anglia
Francis
Drake, cel mai celebru pirat al vremurilor, traficant de carne vie, cum li se
spune acum celor care comercializează fiinţe vii, sau sclavi cum li se spunea
atunci prin secolul al XVI-lea, a fost folosit mai pe faţă, mai pe ascuns de
regina Angliei Elisabeta I care pe de o parte îl ridica la rang de Sir, pe de
alta spunea că nu are nici o legătură cu actele lui de piraterie la adresa
vaselor spaniole care se întorceau cu aur şi sclavi din „lumea nouă”. A murit
la 56 de ani de dizenterie, dar onorat şi adulat, este considerat un erou al
Marii Britanii, deşi a fost un negustor de sclavi, pirat, asasin plătit. Nimeni
nu l-a declarat în afara legii, nimeni nu a cerut să fie studiată arhiva pentru
a se vedea pe cine a omorât, pe cine a luat în sclavie, câţi africani au avut
de suferit de pe urma „călătoriilor” lui.
3. Spania
Francisco
Pizarro, conquistador spaniol, cuceritorul, sau masacratorul a zeci de mii de
incaşi, a decimat pur şi simplu populaţiile băştinaşe din America de Sud,
pentru a le lua aurul, a distrus dovezi ale civilizaţiilor maiaşe şi incaşe din
răzbunare şi pentru a spori averea sa personală şi a reginei Spaniei. Numai
într-o bătălie, în timpul atacului din Cajamarca în 1532 sunt ucişi între 2 000
și 8 000
de amerindieni. Nu cere nimeni să vadă arhivele Spaniole, sau ale Ecuadorului,
pentru a vedea măcar dacă au fost 2000 sau 8000 de morţi? Nu s-a înfiinţat nici
un Consiliu Memorial al Holocaustului din America Latină pentru a afla
numele asasinilor incaşilor pentru a culpabiliza Spania? Nu, dimpotrivă,
familia lui Pizzaro s-a întors în Spania după ce acesta a fost ucis s-a
stabilit la Trujillo unde a construit un palat pe care Becali l-ar pimui, iar
numele lui Pizzaro este venerat şi respectat, are statui în Spania şi toată
America de Sud, nimeni nu a scos tablourile care îl reprezintă din muzee, cum a
fost scoase tablourile lui Ioan Antonescu până şi din Academia Militară
unde fusese commandant.
4. Franţa
Napoleon
Buonaparte , un ăla mic şi crăcănat, dacă e să ne luăm după statură, născut în
1769 la Ajjacio, corsican de origine, ofiţer al armatei franceze se face
remarcat în câteva lupte, apoi în 1799, la 30 de ani a organizat o lovitură de
stat și s-a
proclamat Prim Consul al Franţei. Deci un uzurpator de tron care –vezi Doamne-
lupă pentru democraţie, şi cere moarte nobilimii şi regilor care reprezentau
simbolul răului, dar în 1804 se proclamă împărat uitând că a luptat pentru
„democraţie” şi îşi numeşte fraţii regi prin diferite ţări cucerite. Inutil să
mai pomenim câte războaie a purtat dintr-o ambiţie personală. Câţi oameni au
murit din cauza ambiţiei lui,întreaga lume cade pe spate şi acum când îi aude
rostit numele. Epoca lui este slăvită pentru că a adus Franţa acolo unde nu
ajunsese în toată istoria ei de până atunci, nimeni nu îi întinează memoria,
nici austriecii, nici ruşii, nici englezii, nici polonezii, nimeni, deşi a
provocat pierderi imense în vieţi omeneşti aproape tuturor ţărilor Europei. Nu
îl declară nici un stat criminal de război? A fost legalizată
invazia unui stat de către alt stat sau ce se întâmplă?
Exemplele ar
putea continua la nesfârşit, cu zeci, sute, mii de cazuri din întreaga lume.
Nici chiar Stalin, despre care toţi spun că a comis crime şi a ordonat
suprimarea a sute de mii de oameni, nu a fost declarat criminal, Ruşii
îl adoră, nimeni nu cere să se vadă arhivele ruse, nici nu ar îndrăzni, deşi
motive sunt. Numai Hitler şi toţi cei care au avut contact sau au trăit în
perioada lui şi i-au fost aliaţi sunt blamaţi. Şi nici ăia toţi. Horthy este
considerat erou la Unguri, Mussolini nu a fost dezavuat de italieni, italienii
îi pot păstra tablourile şi statuile, nu a cerut nimeni să fie date jos, în
noiembrie 2004 a fost votat al 34-lea mare italian într-un sondaj de opinie TV.
A fost înmormântat în secret, dar nu din ură, ci de teamă ca populaţia,
simpatizanţii să nu facă pelerinaj la mormântul lui. În 1957-1958, la cererea
văduvei sale, Benito Mussolini a fost deshumat și înmormântat lângă Predappio.
Pe
lângă toate aceste personaje, Mareşalul Antonescu este sfânt. Oricum este un
sfânt.
La noi nu
se ştie şi nu se spune unde a fost înmormântat Mareşalul Antonescu, şi nici nu
se va mai afla vreodată, arhivele Ministerului Apărării au fost date “spre
studiu” celor care i- au asasinat memoria.
Mai
arataţi- mi o ţară în lumea asta care îşi bate joc de eroii săi.
Mai
arataţi-mi o ţară în care conducătorii ei să îşi bată joc de valorile,
tradiţiile, istoria, dovezile arheologice ale nemaului aşa cum se întâmplă în
România.
Mai
arataţi-mi o ţară căreia guvernanţii să îi vândă pământul, sănătatea, apele,
aprobând otrăvirea pământului cu cianuri şi metode de exploatare criminale.
Mai
arataţi-mi o ţară în care să se aprobe un plan de intoxicare, cancerizare a
populaţiei printr-un Codex Alimentarus criminal.
Mai
arataţi-mi o ţară în care un ambasador al unei ţări străine să propună
procurorii ţării, sau să facă legi ale statului în care este un simplu trimis
cu sarcini diplomatice, nu de guvernare.
Mai
arataţi-mi o ţară în care preşedintele să spună că nu interesele naţionale contează,
ci interesele străine.
Mai
arataţi-mi o ţară în care minoritatea conlocuitoare să facă legea şantajând
puterea politică şi legislativă cu retragerea voturilor dacă nu li se dă
autonomie.
Mai
arătaţi-mi o ţară în care toate guvernele să îşi bată joc de sistemul de
sănătate şi de învăţământ purtându-se aşa cum nici domnitorii fanarioţi
nu s-au purtat deşi guvernau într-o ţară străină.
Mai
arataţi-mi o ţară în care preşedintele şi candidatul la funcţia de prim
ministru, pentru că asta era Ponta când a semnat actul de supunere, cu Băsescu,
să facă un act de mână, “instituţional” prin care să îşi împartă puterea.
Mai
aratai-mi o ţară în care populaţia să fie atât de indiferentă, atât de
tembelizată atât de dezumanizată, atât de iraţională, atât de depersonalizată,
atât de devalorizată, încât să plângă pe umerii unui cioban condamnat de trei
ori, pentru fraudă, fals în declaraţii, sechestrare de persoane, dar să se facă
că nu ştie când s-a născut şi a murit unul din cei mai mari patrioţi ai ei, sau
că a murit unul din istoricii ei.
Arataţi-mi
vă rog încă o ţară unde să se întâmple toate astea, înainte să îmi pleznească
inima de ruşine că fac parte din cel mai îndobitocit popor!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Iti multumesc pentru comentariu!