Stalin şi Transilvania
Acum, când Budapesta a făcut
noi paşi provocatori în escaladarea unui aşa-zis conflict cu România din cauza
Transilvaniei - temă înscrisă pe agenda autorităţilor din această ţară sau a
capilor emigraţiei ungare imediat după încheierea Tratatului de la Trianon şi
reactivată mai abitir după Tratatul de pace de la Paris, ce definea destinul
lumii după cel de Al Doilea Război Mondial -, socot că este bine-venit să
amintim, între altele, unul dintre momentele memorabile ce au marcat această
dispută artificială. Mai presus de orice, este interesant de aflat ce au
declarat şi cum au gândit protagoniştii acestor evenimente, printre ei
aflându-se şi fostul lider bolşevic de la Moscova, I.V. Stalin, care, încă din
toamna lui 1944, când războiul încă nu se încheiase, era asaltat de lideri ai
comuniştilor unguri, precum Matyas Rakosi, ce trăise o bună bucată de timp la
Moscova şi care acum se prevala de trecutul lui recent spre a-l sensibiliza pe
generalissim în delicata problemă a Ardealului de Nord, cedat de România
Ungariei horthyste în urma ruşinosului Diktat de la Viena, şi chiar a întregii
Transilvanii.
„Dej, eu (Stalin-n.n.) nu
pretind că stăpânesc istoria României şi mai ales a Transilvaniei, mai bine
decât tine. Am înţeles ce doriţi. Cunoaşteţi că nu de mult a fost la mine
Rakozi (Rakosi), susţinând că nu numai Ardealul de Nord, ci şi întreaga
Transilvanie se cuvine de drept să fie redată Ungariei. I-am răspuns că dacă
mai insistă asupra acestei chestiuni, îl voi alunga fără menajamente (...).
DEJ, TRANSILVANIA VA FI PE VECI A ROMÂNIEI (subl. ns.). Comuniştii unguri şi
poporul ungar n-au fost în stare să facă ce au făcut comuniştii români şi
poporul român. Voi aţi întors armele împotriva Germaniei, voi aveţi un 23
August! Ne-aţi ajutat să reducem cu şase luni războiul şi să salvăm peste două
milioane de soldaţi ai Armatei Roşii ( ...) Mergeţi acasă şi spuneţi-le
comuniştilor români, forţelor democratice ale României, că noi nu ne vom
schimba poziţia faţă de Transilvania, că toate obstacolele ce vor apărea din
partea Occidentului şi a acoliţilor lui Rakozi (Rakosi) vor fi învinse şi
dreptatea României va triumfa”, spunea Stalin, la sfârşitul lunii decembrie
1944, cu ocazia primirii delegaţiei conduse de Gh. Gheorghiu-Dej. Aceste vorbe
şi le aminteşte unul dintre membrii marcanţi ai delegaţiei, Gh. Apostol,
într-un volum de memorialistică publicat în 1998. Acelaşi Gh. Apostol a revenit
asupra problemei într-un interviu acordat excelentului publicist craiovean Ion
Jianu, publicat în 2008. El preciza că acea delegaţie, ce-o includea şi pe
protejata Moscovei, Ana Pauker, avea în vedere două mari probleme: „statutul
Ardealului de Nord şi colaborarea fostului PCR cu partidele istorice (PNŢ şi
PNL)”. Gh. Apostol arăta că delegaţia română pregătise minuţios o expunere de
circa 20-25 de minute în ce priveşte problema Transilvaniei, dar, după ce
Gheorghiu-Dej a vorbit cam 10 minute, Stalin l-a întrerupt, expunându-şi
punctul de vedere foarte tranşant. În acelaşi sens, la şedinţa Biroului Politic
al CC al PMR din 29 noiembrie 1961, Gheorghiu-Dej s-a referit la întâlnirea pe
care o delegaţie a Guvernului român a avut-o cu Stalin, în septembrie 1945.
Potrivit stenogramei şedinţei respective, publicată recent într-un volum
incendiar, Gheorghiu-Dej a declarat: „Atunci, Stalin, la un moment dat a pus
chestiunea cu Transilvania, (şi) a spus: TRANSILVANIA VECINO NA RUMÎNIE” (
„este pe veci a României”) - subl. ns.
Sunt detalii deosebit de
importante pentru ecuaţia politică europeană şi mondială de la acea oră,
întrucât trebuie ţinut seama de mai multe elemente. Mai întâi, războiul încă nu
se terminase, statutul final al Ungariei încă nu fusese definit oficial. Să
reamintim, în context, un lucru deosebit de grav: de la 16 octombrie 1944, la
Budapesta era la guvernare Ferenc Szalasi, şef al partidului fascist al
„Crucilor cu Săgeţi”, lider al unei formaţiuni politice extremiste care mersese
până acolo încât îi propusese lui Hermann Göring, mâna dreaptă a lui Hitler,
titlul de rege al Ungariei (sic!), dorind să obţină astfel susţinerea armată pe
care Fuhrerul o promisese aliaţilor ce luptau împotriva URSS. Exact în acest
context politico-militar elocvent, comuniştii unguri declanşaseră o ofensivă în
toate azimuturile prin care vizau păstrarea Ardealului de Nord şi chiar
alipirea întregii Transilvanii. Odată ajuns la Moscova şi aflat faţă în faţă cu
Stalin, comunistul ungur Matyas Rakosi nu se sinchisea de prezenţa lui Szalasi
în fruntea ţării sale. Dar, cum se vede, generalissimul, care era la curent cu
dosarele fierbinţi şi cu istoria lor, îşi stabilise puncte de vedere clare, pe
care le argumenta pertinent. Din această perspectivă, exemplele punctuale date
de el privind actul de la 23 August, scurtarea războiului cu şase luni,
întoarcerea armelor de către România şi cruţarea vieţii a două milioane de
militari ai Armatei Roşii sunt imbatabile.
Nu exclud să apară azi voci
care să ignore realităţile vremii de atunci şi care să-i acuze violent pe
respectivii lideri comunişti români că nu au discutat cu Stalin problema
Basarabiei. Cu cine să discute? Cu un Stalin ce se contura ca mare învingător
în conflagraţia mondială? Cu un Stalin care, la Yalta, tranşase harta politică
a lumii, stabilind zonele de influenţă împreună cu Churchill şi Roosevelt, iar
nimeni nu îndrăznea să crâcnească în faţa lui? Nu exclud nici apariţia altor
voci care, văzând totul numai în alb sau negru, să-mi reproşeze că-l invoc
tocmai pe Stalin într-un atare caz. Într-un moment în care, mai nou, este pus
la îndoială ceea ce au decis Tratatul de pace de la Paris şi Actul final de la
Helsinki din 1975, atare reacţii adverse revizioniste nu mai surprind. Lor
trebuie să li se răspundă cu poziţii bine articulate, realiste, lucide şi
argumentate, dar şi prin fermitate, întrucât, cum se ştie, când toate acestea
au la bază principii, legi şi reglementări interne şi internaţionale clare,
revanşismul nu capătă relevanţă externă. Este ceea ce, în sfârşit, face azi
Guvernul Ponta în faţa sfidărilor făţişe, ce reactualizează revizionismul, ale
unor lideri ai comunităţii maghiare din Covasna şi Harghita, sprijiniţi
ostentativ de politicieni din Budapesta. Nu cred că s-ar fi ajuns aici fără
condamnabilul colaboraţionism de care a dat dovadă tripleta
Băsescu-Boc-Ungureanu, când, cum avea să susţină în vară un foarte informat
site străin, „România este condusă de la Budapesta”, iar premierul ungar Viktor
Orban devenise personajul politic cheie al Cotroceniului şi politicii de pe
malurile dâmboviţene!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Iti multumesc pentru comentariu!